فرماندار کل استرالیا

رابطه فرماندار کل استرالیا با پادشاه

در حالی که فرماندار کل نماینده پادشاه است، همانطور که در بخش 2 قانون اساسی پیش بینی شده است،  اختیاراتی که آنها اعمال می کنند صرفاً توسط قانون اساسی اعطا می شود.  با این حال، این امر همیشه صادق نبود، زیرا بخش 2 همچنین مقرر می‌دارد که فرماندار کل می‌تواند اختیارات دیگری را، مشروط به قانون اساسی، اعمال کند که پادشاه می‌تواند آنها را واگذار کند.

علاوه بر این، نامه های اولیه ثبت اختراع ملکه ویکتوریا با وجود تعیین تکلیف آنها در قانون اساسی، به ایجاد و قدرت بخشیدن به دفتر فرماندار کل اشاره داشت. این موضوع در اوایل سال 1901 توسط جان کوئیک و گاران در تفسیر معتبر خود از قانون اساسی مطرح شد و خاطرنشان کردند که فرماندار کل استرالیا از سایر فرمانداران امپراتوری با این واقعیت متمایز می شود.

“اصل و مهمترین اختیارات و وظایف او، قانونگذاری و همچنین اجرایی، صراحتاً توسط خود قانون اساسی به او اعطا می شود. نه توسط قدرت سلطنتی، بلکه توسط مقام قانونی  این دیدگاه توسط اندرو اینگلیس کلارک ، قاضی ارشد دادگاه عالی تاسمانی نیز وجود داشت که به همراه دبلیو  دانشگاه ملبورن، با این فرض که نامه‌های ثبت اختراع و دستورالعمل‌های سلطنتی صادر شده توسط ملکه ویکتوریا غیرضروری یا حتی قانونی بودن مشکوک هستند.

علاوه بر این، قبلاً نیز اعتقاد بر این بود که پادشاه اختیارات خاصی مانند اختیارات اعلان جنگ، انتصاب افسران دیپلماتیک و اعطای منشورهای انشایی را حفظ کرده است و به این ترتیب این اختیارات به طور جداگانه به فرماندار کل طبق بخش 2 واگذار شده است.

تفسیر فعلی قانون اساسی این است که تمام اختیارات سلطنتی توسط فرماندار کل طبق بند 61 قابل اعمال است و با توجه به این موضوع، اعطای اختیارات اضافی در سال 1987 پایان یافت  استاندار کل، اینها صرفاً انتصاب مدیر را در صورت غیبت یا ناتوانی استاندار فراهم می کند و استاندار کل را ملزم به ادای سوگند یا تصدیق بیعت و منصب می کند.

برخی مقررات در قانون اساسی مقرر می دارد که فرماندار کل، به ویژه به عنوان نماینده پادشاه، فرماندهی کل ارتش را بر عهده دارد و قادر به اعمال قدرت اجرایی دولت فدرال است.موریس بایرز، وکیل کل کشورهای مشترک المنافع در سال 1974 اظهار داشت: “نسخه قانون اساسی این است که قدرت اجرایی توسط فرماندار کل قابل اعمال است، اگرچه در اختیار ملکه است.

و این توسط نماینده ملکه قابل اعمال است، نه نماینده یا نماینده او گزارش کمیسیون قانون اساسی در سال 1988 توضیح داد: فرماندار کل به هیچ وجه نماینده ملکه نیست. استقلال دفتر با تغییراتی که در سالهای اخیر در اسناد سلطنتی مربوط به آن ایجاد شده است برجسته می شود.” تغییرات در سال 1984 هنگامی که پتنت و دستورالعمل نامه های ملکه ویکتوریا لغو شد و با نامه های جدید ثبت اختراع جایگزین شد.

به توصیه نخست وزیر باب هاوک، که اظهار داشت که این موقعیت فرماندار کل را بر اساس قانون اساسی روشن می کند ، رخ داد. این مورد حتی زمانی که حاکم در کشور است نیز وجود دارد. قانون اساسی صراحتاً اختیار یا وظیفه ای را برای انجام تعدادی از وظایف ولیعهد در قوه مقننه و دولت مجریه مشترک المنافع به فرماندار کل واگذار کرده است. قدرت اجرایی کشور مشترک المنافع، بر اساس بند 61 قانون اساسی، اعلام شده است.

به ملکه واگذار شود. همچنین، در همان بخش، توسط فرماندار کل به عنوان نماینده ملکه به عنوان “قابل اجرا” اعلام شده است. در مواجهه با این ماده، من احساس می‌کنم دشوار است که ادعا کنم ملکه، حتی با وجود حضور در استرالیا، می‌تواند شخصاً وظایف دولت اجرایی را که به طور خاص توسط قانون اساسی به فرماندار کل واگذار شده است، انجام دهد.

پادشاه اقدامات فرماندار کل سر جان کر را در برکناری نخست‌وزیری و دولت گوف ویتلام در جریان بحران قانون اساسی استرالیا در سال 1975 لغو نکرد، با این استدلال که منشی خصوصی ملکه این کشور معتقد بود که قدرت مأمور کردن نخست‌وزیر «به وضوح» است.

در صلاحیت فرماندار کل قرار می گیرد و ملکه هیچ نقشی در تصمیماتی که فرماندار کل باید طبق قانون اساسی اتخاذ کند، ندارد.  در یک سخنرانی به موسسه سیدنی، ژانویه 2007 در ارتباط با آن رویداد، سر دیوید اسمیت، دبیر رسمی بازنشسته فرماندار کل استرالیا که در سال 1975 دبیر رسمی کر بود، قانون اساسی را به عنوان اعطای قانون اساسی توصیف کرد.

اختیارات و وظایف رئیس دولت استرالیا بر فرماندار کل در “حق خودش. وی با بیان اینکه فرماندار کل بیش از یک نماینده حاکمیت است، توضیح داد: بر اساس بند 2 قانون اساسی، فرماندار کل نماینده ملکه است و اختیارات و وظایف خاص سلطنتی را اعمال می کند؛ بر اساس بند 61 قانون اساسی فرماندار.